DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики

Рецензии

Когда-то DARKER уже рассказывал о фильмах, навеянных рассказом «Музей восковых фигур» Гастона Леру. Но одно дело пробежаться по всем лентам галопом и совсем другое устремить пристальный взор на одну из них. Ирина Белова пошла по второму пути. В своей рецензии она анализирует не просто одну из самых любопытных историй о злодее в восковой маске, но и лебединую песню всего классического итальянского хоррора.

В 1911 году на страницах своего романа «Фантомас» французские писатели Пьер Сувестр и Марсель Аллен, не зная того, создали для мировой литературы одного из самых известных её злодеев — гения криминального мира, убийцу, вора, манипулятора, актёра, человека со множеством лиц, невидимку и загадку, чьим именем был назван роман. Фантомас — никто и вместе с тем всё, его имя значит ничего и очень многое. Первый роман о преступнике в маске препарировал Иван Иванов.

Нужно ли объяснять фанату ужасов что такое слэшер? Нужно ли напоминать о «типовом наборе» которым пользуются создатели подобных фильмов? «Последняя девушка», убийца в маске, игра «угадай, в каком порядке жертвы отправятся на тот свет» — всё это было снято, переснято, спародировано, переосмыслено и опять спародировано. Из подобных «переосмыслений» наиболее котируется крэйвеновский «Крик». Однако ещё в 1980-м появился фильм, покусившийся на «святая святых» — убийцу в маске...

В 1964 году знаменитый японский писатель Кобо Абэ опубликовал первый свой роман из трёх, посвящённых исследованию потери человеком идентичности. Позже к «Чужому лицу» присоединились ещё «Сожжённая карта» и «Человек-ящик». В номере DARKER, посвящённом маскам, рецензент Елена Лев обратилась к первому роману условной трилогии и проанализировала весь ужас потери человеком собственного лица.

В 1996 году на экраны вышел «Крик», впоследствии ставший одним из самых кассовых фильмов ужасов. В 2012 году на фоне всё возрастающей популярности телевизионного формата появились первые слухи о сериальной версии «Крика», которая вышла летом 2015 года. Но не стоит забывать, что подобные проекты подразумевают большую ответственность перед поклонниками. Да и перспектива быть раскритикованными существенно возрастает.

Вообще, маска для джалло не свойственна Это не значит что её там нет, куда уж. Да только на ум первейшим делом являются облачённые в черную кожу перчаток руки убийцы, а не голова: субъективная камера много раз издевалась над зрителем, проецируя путь убийцы, но не лицо одержимого злодея. В «Водолее» убийца тоже одержим. Но ракурс обратный, так что без маски не обойтись. О «Водолее» Микеле Соави рассказывает Лиза Голядкина.